Category: космос

Неправильные "правильные" ответы к задачам про гравитацию плоской земли

Задачи: https://nplus1.ru/news/2018/10/24/physics

Взял отсюда: https://polenadisto.livejournal.com/768774.html

На самом деле, гравитация плоского диска размером 6000 км в масштабах человеческого роста будет почти однородна (термин), почти по всему диску и только в самой близи краёв будет заметна неоднородность. Объясняется это тем, что тяготение от центральных областей диска, будет компенсироваться тяготением от периферических областей и заметного градиента в сторону центра не будет.

Так же можно это понять, представив эквипотенциальные поверхности. Самая первая поверхность будет очерчивать форму диска. То есть, в сечении центральной плоскостью это будет прямоугольник! Следующая поверхность не может мгновенно стать овальной! Это будет практически прямоугольник, но со скруглёнными углами. Его кривизна будет большей вблизи углов прямоугольника, чем вдали от них. И так далее.

Ближайшие к земному диску эквипотенциальные поверхности будут прямоугольными (в сечении), потом, постепенно, будут становиться овальными и, только очень далеко от диска, круглыми.

То есть, все вопросы, связанные с наклоном путешественников, неверные. Человек будет идти по диску тысячи километров и ему не придётся наклоняться к краю. И только в пределах, скажем, 10 километров от края, будет заметна неоднородность поля и потребность наклониться (точно -- надо считать, но я думаю, число будет такого порядка)

Вопрос про мяч -- тоже неверный. В центральных областях вращающегося диска, мяч будет подвержен только слабой центробежной силе (как я уже сказал, бокового градиента гравитационного поля нет). То есть, мяч потихоньку будет катиться к краю. А с краю, там, где появится градиент, центробежная сила уже может быть велика. Сможет ли она оторвать мяч -- надо считать. Возможно, что и сможет, то есть, возможно, что мяч будет улетать в космос из любого места на диске.

Притяжение всего диска будет намного меньше, чем нынешнее притяжение Земли, поскольку диск весит намного меньше шара того же диаметра. Фактически, на описанной плоской земле мы будем весить в сотни раз меньше, то есть, будем пребывать практически в невесомости (не считал, могу ошибаться).

В целом, хочу заметить, что теория плоской Земли не противоречит закону всемирного тяготения так, как это представлено в тесте.

космическое

Оригинал взят у filin в космическое
Лента принесла: году в 1970-каком-то уходил на пенсию сотрудник НАСА. А одновременно подошло списание старых компьютеров, которые еще "Пионеры" обсчитывали. Ну сотрудник и увез парочку к себе домой с согласия начальства и поставил в подвале. Так до сих пор и стоят: лентопротяжки, процессор, еще и АЦПУ небось, все размером с холодильник. Естественно, никаких еще мониторов, только контрольная строка на газоразрядных индикаторах. И куча бобин с лентой, с настоящими записями по полетам "Пионеров" к Юпитеру и Сатурну.
https://geektimes.ru/post/291145/
https://arstechnica.com/science/2017/07/nasa-computer-engineer-basement/

Забавно, что ни в переводе, ни в оригинале не сказано, какие именно это компьютеры - по контексту похоже, что какие-то IBM :-)

Еще забавнее, что на компьютерах шильдик с номером контракта от 1962 года - но в архиве НАСА про этот контракт ничего не нашли :-)

Сериал "Тёмная Материя"

Отличный НФ сериальчик, прямо как "Светлячок", только без Натана Филлиона конечно.

Подпространство, андроиды, космические станции, планеты, команда корабля из добрых разбойников "Раза" попадает в различные приключения.

Спецеэффектов практически нет, только космические корабли нарисованы, остальное на минимуме.

Есть немного соплей, меньше, чем в "Хрониках Сары Коннор", бабы, как правило, сильней мужиков, но сексуальные, смотреть приятно.

Последний шанс ЦиХа?

Оригинал взят у alien3 в Последний шанс ЦиХа?


Я уже писал в блоге о сложной ситуации в Центре им. М. В. Хруничева, в продолжение истории привожу письмо сотрудников космического предприятия, в котором озвучены основные проблемы, угрожающие будущему ЦиХа.
Фактически, сейчас мы стоим у точки невозврата. В России сейчас нет другого предприятия, способного производить ракеты тяжёлого класса в ближайшие 10 лет. А это и спутники на ГСО, и крупные межпланетные аппараты.
К сожалению, в отличие от научного сообщества, сотрудники космических предприятий, особенно с оборонным уклоном, не имеют возможности открыто бороться за спасение своих предприятий. И вообще это очень странно звучит. Это говорит об отсутствии у руководства страны функциональной обратной связи, что может привести к очень плачевным последствиям уже в ближайшее время.
Репост и распространение этого письма может изменить ситуацию (во всяком случае есть небольшой шанс):

«ГКНПЦ им. М. В. Хруничева, отметивший в прошлом году своё столетие, находится в тяжелейшем кризисе за всю свою истории. Ни лихолетье революции, ни Великая Отечественная, ни даже 90-е, не смогли довести предприятие до того плачевного состояния, в котором оно находится сейчас.

Уже почти год (с 9-го июня 2016-го года) не летает ракета-носитель «Протон-М», резко сократилось число заказов на запуск спутников. С момента первого пуска новой ракеты «Ангара» минуло 3 года и её летные испытания всё никак не возобновятся.

Сотрудники массово увольняются с предприятия, как в рамках мероприятий по «оптимизации численности», так и по собственному желанию, так как не желают больше работать под руководством «оптимизаторов». Мы уже почти потеряли возможность запускать тяжелые спутники на ГСО, что несёт прямую угрозу обороноспособности России. В чем же причина? В реализации программы финансового оздоровления, разработанной и принятой к реализации командной «эффективных менеджеров» А. В. Калиновского, возглавившего летом 2014 года предприятие.

Полностью перестраиваются производства в Москве и Омске. Основной целью этой перестройки является сокращение площадей, занимаемых предприятием, с их последующей продажей под застройку, как в Москве [4], так и в Омске. Всё это под лозунгом «бережливого производства», «Lean-технологий» (от англ. Lean – неприбыльный, невыгодный, худой (от слова худо), скудный, непродуктивный).

В результате реализации этих планов полноценное производство «Ангары» в Омске так и не налажено, в Москве же её больше не собирают, так что в результате ввод ракеты в серию и замена ей «Протона» откладываются всё дальше, а средства на это продолжают расходоваться.


Генеральный директор ГКНПЦ им. М. В. Хруничева Андрей Владимирович Калиновский в Омске (фотографии предоставлены сотрудниками ЦиХа)

С «Протоном» ситуация просто плачевная – его старое производство развалено, часть деталей и заготовок теперь делается в филиалах за тысячи километров от Москвы. Довольно часто филиалы не могут выполнить обработку изделия полностью на своем оборудовании, и ради некоторых операций его приходится везти из Омска или Усть-Катава в Москву, а потом обратно. Это приводит к лишней трате времени и денег на транспортировку. Часть рабочих с завода в Москве была сокращена, часть – переведена в простой на 2/3 оклада.
Эти мероприятия они гордо именуют «изменением конфигурации производства и сокращением накладных расходов».

В «КБ Салют», занятом конструкторским сопровождением существующих проектов и разработкой новых, ситуация не лучше, чем на заводе. Во-первых, в результате «выработки мотивационной модели», была внедрена новая система оплаты труда. Отменили часть надбавок – за учёные степени и знание иностранного языка и привязали премию к объему выполненной работы. Он при планировании учитывался через нормо-часы, причем по части работ давно оторвался от фактических временных затрат, как в большую, так и в меньшую сторону. Но нормативы по трудоёмкости так и не пересмотрели, потому часть подразделений оказалась в шоколаде, а часть – на голодном пайке с голым окладом. Разумеется, это привело к уходу части специалистов по собственному желанию, причем отнюдь не пенсионеров. Также это резко обострило отношения между подразделениями – бесплатно никто работать не хочет. В результате то, что раньше решали в рабочем порядке, теперь делается только через высокое начальство.
Collapse )

This entry was originally posted at http://alien3.dreamwidth.org/968906.html. Please comment there using OpenID.

Съездили с ребёнком на день открытых дверей в Звенигородскую обсерваторию, а лектором оказался...

Съездили с ребёнком на день открытых дверей в Звенигородскую обсерваторию, а лектором оказался небезызвестный Дмитрий Вибе.

Фотки тут: https://goo.gl/photos/Gg6xDZPDfFzTACWu5

Ещё раз про чайник Рассела

Кроме утверждения про чайник, можно сформулировать ещё ряд формально подобных ему:

1) между Марсом и Юпитером по орбите вращается астероид

2) между Марсом и Юпитером по орбите вращается алмаз величиной с футбольный мяч

3) между Марсом и Юпитером по орбите вращается фарфоровый чайник

4) между Марсом и Юпитером по орбите вращается планета, размером с Землю

5) между Марсом и Юпитером по орбите вращается чёрная дыра солнечной массы

Все эти утверждения одинаковы по форме и отличаются только лишь величиной, называемой ВЕРОЯТНОСТЬ. Я попытался ранжировать утверждение по убыванию вероятности. Например, вероятнее всех утверждение №1 -- его вероятность равна 100%, так как мы знаем, что между Марсом и Юпитером находится пояс астероидов. Вероятность того, что среди этих астероидов имеется алмазный -- уже меньше 100%. Но всё же она больше вероятности, что там вращается чайник. Вероятность того, что там вращается чайник -- ещё меньше, но она не равна нулю, так как могло случиться, что одно из космических агентств подшутило или по ошибке запустило такой чайник, а мы об этом не знаем. Вероятность того, что в указанном месте вращается большая планета или чёрная дыра ещё меньше, поскольку эту приводило бы к гравитационным аномалиям, которых мы не наблюдаем.

Таким образом, мы видим, что утверждение Рассела -- это просто утверждение с некоей вероятностью. Некоторые из подобных утверждений мы вполне можем проверять, как весьма вероятные. Другие -- проверять нет смысла, так как их вероятность очень мала.

Утверждать, что любые утверждения Рассела следует считать ложными до тех пор, пока не будут получены доказательства их истинности -- само по себе ложно.

Любое подобное утверждение следует сначала оценить с точки зрения вероятности и только после того, как вероятность будет признана ничтожной, включать принцип "бремя доказательства".

На мой взгляд, вероятность существования Бога не является ничтожно малой, поэтому, принцип "бремени" для него не работает.

Вот это поворот

Оригинал взят у tnenergy в Вот это поворот
РБК пишет про решение преостановить "соглашение об утилизации оружейного плутония" подписанное в 2000 году между США и Россией. По этому соглашению стороны договорились уничтожить по 34 тонны плутония путем сжигания в реакторах - США выбрали схему PWR-MOX (т.е. установку ТВС с оксидом плутония в обычный водяной реактор под давлением), а Россия решила построить специальный быстрый реактор для утилизации плутония - БН-800



====
Россия приостановила действие соглашения с США об утилизации плутония. Решение принято в связи с «возникновением угрозы стратегической стабильности в результате недружественных действий» США, говорится в указе президента
Президент России Владимир Путин подписал указ о приостановлении действия соглашения с США об утилизации плутония. Документ опубликован на официальном интернет-портале правовой информации.
Решение принято в связи «с коренным изменением обстоятельств, возникновением угрозы стратегической стабильности в результате недружественных действий» США в отношении России, неспособностью США «обеспечить выполнение принятых обязательств по утилизации избыточного оружейного плутония в соответствии с международными договорами, а также исходя из необходимости принятия безотлагательных мер по защите безопасности» России, говорится в указе.
МИД России поручено направить американской стороне уведомление о приостановлении действия соглашения. Документ вступил в силу со дня его подписания.
Соглашение стороны подписали в августе 2000 года. Оно предусматривало способы утилизации излишков оружейного плутония в России и США — в частности, путем использования в энергетических ядерных реакторах, захоронения или перевода в формы, непригодные для создания вооружений. Согласно документу, страны приступят к ликвидации «рассекреченных» запасов плутония в объеме 34 т.
В апреле текущего года Владимир Путин на медиафоруме региональных и местных СМИ «Правда и справедливость» сообщал, что, согласно подписанному США и Россией в начале 2000-х соглашению, плутоний «будет уничтожаться определенным способом, а именно промышленным», для чего «нужно было построить специальные предприятия». «Мы свои обязательства выполнили, мы это предприятие построили, наши американские партнеры — нет», — отметил Путин.
Более того, подчеркивал глава государства, США «объявили о том, что они предполагают уничтожать наработанное высокообогащенное ядерное топливо не тем способом, о котором мы с ними договорились, подписав соответствующее соглашение, а другим — разбавляя его и утилизируя где‑то в определенных емкостях». «Это означает, что они сохраняют за собой так называемый возвратный потенциал, то есть его можно извлечь, переработать и опять превратить в оружейный плутоний. Так мы не договаривались», — отметил Путин.
«И теперь мы должны будем подумать, что с этим делать и как нам на это реагировать», — добавил он.

==

34 тонны оружейного плутония, который не уничтожат - это прекрасно. Возможность поставить на БН-800 бланкеты (до сих пор они были запрещены этим самым соглашением, как и переработка 70% облученных ТВС) и в промышленном масштабе поработать над  замыканием ядерного топливного цикла - тоже великолепно.

Она улетела... с Восточного

Оригинал взят у zelenyikot в Она улетела... с Восточного

(На видео пуск на 3:25)

Произведен успешный пуск ракеты-носителя "Союз-2.1а" в нового космодрома "Восточный". Запуск космических аппаратов "Ломоносов", "Аист-2" и SamSat-218 прошел успешно.
Collapse )

Конец детства

Оригинал взят у zelenyikot в Конец детства


Продолжаем тему межзвездной инициативы Мильнера и Хокинга. На этот раз материал написан для научно-популярного портала "Чердак".

Британский физик Стивен Хокинг и российский миллиардер Юрий Мильнер объявили о запуске нового проекта стоимостью 100 миллионов долларов: они хотят отправить к Альфе Центавра микроскопический спутник на солнечном парусе. Я попытался рассмотреть какое значение это может иметь для развития человечества.
Collapse )

Он это сделал!

Оригинал взят у zelenyikot в Он это сделал!


Первая ступень ракеты Falcon 9 успешно села на плавучую платформу. Космический корабль Dragon успешно запущен на околоземную орбиту, и сейчас движется к Международной космической станции. Корабль Dragon должен доставить на МКС 3,3 тонны груза, в том числе трансформируемый (надувной) экспериментальный модуль Beam. Надувной модуль заказан NASA у частной космической компании Bigelow Aerospace.

Collapse )