Category: искусство

"Корабль помощи" и "Раздача продовольствия" Айвазовского

Потроллим вату слегонца.

Искал исторические свидетельства враждебных действий американцев в наш адрес, а нашёл вона чё.

Айвазовский, "Корабль помощи"



Айвазовский, "Раздача продовольствия"

Смещение понятий

В связи с заявлениями Минкульта http://www.interfax-russia.ru/Moscow/main.asp?id=662761

хочется заметить, что процесс постепенного съезжания мозгов набекрень у нашего государства продолжается.

В то время, как свои дебильские запреты они почему-то считают "регулированием",

бойкот мероприятия со стороны художников, они в то же время считают "запретом".

Пипец.

Летающие палки Маска

Эти летающие "палки" Маска очень похожи на пепелацы и "Кин-дза-дзы" :)



Да ещё и коровки пасутся, хотя и тревожно разбегаются -- что добавляет гротеска...

(no subject)

Рассмотрим гипотетическую ситуацию: человек решает изображать вымышленного персонажа и рассказывать о его похождениях. При этом он решает произвести мистификацию, то есть, не сообщать в явном виде, что истории вымышлены.

И что? По новому закону это невозможно? Но ведь это же просто прямой запрет художественной литературы! Во всех художественных произведениях ведётся рассках о вымышленных событиях. Во многих из них повествование ведётся от первого лица. Зачастую автор скрывается под псевдонимом. И нередко в преамбуле утверждается, что события повествования реальны!

Многие книги имеют тираж гораздо больше 3000.

А взять произведения, типа "Куклы", "South Park" или сайт http://vladimir.vladimirovich.ru/, где рассказываются вымышленные истории о реальных персонажах. У них вполне может быть более 3000 персонажей.

Почему это нельзя? С какой стати? Почему какие-то бараны из Госдумы возомнили себя регуляторами письменного творчества!?

Абсурд! Умопомешательство!

(no subject)

Я не понял: так прогулка художников была согласована с мэрией? Тогда это нифига не проверка никакая.

(no subject)

"Злые языки" говорят, что конкурсы, которые обжалует проект "Роспил" все уже кем-то обжалованы ранее. То есть, они намеренно подают жалобы только на те конкурсы, которые обжалованы кем-то другим и приписывают заслуги себе. Я посмотрел по сайту "Роспил" в разделе "жалобы, признанные обоснованными" -- действительно, множество решений в резолютивной часть содержат формулировку, что никаких предписаний "не выдавать", так как они уже были выданы ранее.

Интересно было бы выяснить, кто тут плохой: либо это государство мухлюет, стремясь ничего не делать, либо это мухлюет "роспил".

Так же интересно было бы почитать на эту тему комментарии самих роспиловцев.

(no subject)

Закрытие киосков -- это, конечно, клоунада. Цирк.

Ну я понимаю, что, быть может, большинство жителей против киосков. Ну, надо было, значит, принять закон, постепенно не продлевать договора с киоскёрами -- так бы и убрали. А это что? Идёшь -- вокруг как будто мамай прошёл...

Чего я не умею

Катька говорит http://katerinas.livejournal.com/31997.html?thread=235773
что я умею:

1. Рисовать.
2. Флиртовать.
3. Уходить от прямых вопросов.

И она НЕ СОВСЕМ права :)

Рисовать и уходить от прямых вопросов я точно не умею. Мои художества можно посмотреть на моём бедном сайте Релятивити, а способность уходить от вопросов помогла бы мне выигрывать в покер, но я всегда проигрываю. Думаю, комбинация просто написана у меня на физиономии :)

Флиртовать, надеюсь, что умею :)

Ещё по правилам мне нужно назвать 3 пункта чего я не умею... 2 уже есть ;)

Остаётся третий, наверное, самый главный -- не умею принимать сложные решения, то есть, когда непонятно, что делать. В тяжёлой ситуации, когда прекрасно видно, что хорошо, а что плохо -- решения принимаются легко. А в более гладких случаях, когда можно и так и сяк -- сложно выбрать. И да, хочется на кого-нибудь это решение спихнуть :)