Category: армия

Логика обвинять Израиль в гибели самолёта есть

Всё-таки, логика обвинять Израиль в гибели самолёта есть: ведь сирийцы попали по Ил-20 не специально, а метясь в израильтян. То есть, связь между израильтянами и нашим Ил-20 объективно была. Пусть сирийцы были тормоза, обезьяны, кто угодно, но в силу этих обстоятельств связь была, даже если конкретно в момент выстрела, израильтяне уже улетели. А раз связь была объективно, значит, её можно было и предвидеть. Израильтяне могли знать, что ПВО у сирийцев старое, что они тормоза, что они всё перепутают -- и, таким образом, МОГЛИ спровоцировать попадание в наш самолёт.

Так же есть логика в поставках С-300, поскольку, как я понял, эта система обладает распознаванием свой-чужой. То есть, хотя она стреляет и дальше, но в наш самолёт она бы не попала. Иными словами, сирийцы дураки и им нужна система с защитой от дурака.

Россия поставила Бук С-300 в ДНР Сирию

Россия поставила Бук С-300 в ДНР Сирию.

Отсюда: http://www.newsru.com/world/04oct2016/syria.html

Сценарий повторяется на более высоких оборотах. Теперь главное -- не $уякнуть по какому-нибудь гражданскому самолёту...

P.S. Я помню в 90-е особую ярость у "почвенников" вызывало то, как американцы "закрывают небо" над различными иностранными государствами. Думаю, наши теперь тоже хотят попробовать.

P.P.S. А, виноват, там же уже давно С-400. Ну всё равно...

Сбитый вертолёт в Сирии, видео без звука



А что это за вспышки, которые возникают ДО того, как у вертолёта отваливается хвост? Какие-то противоракеты? Или вертолёт ведёт огонь?

И что это за второй вертолёт полетел вслед за первым и почему он не контратаковал огневую точку (если она совпадала с камерой)?

Полное видео вскрытия "чёрного ящика" со сбитого в Сирии Су



Отсюда: https://www.drive2.ru/b/2615302/

Я не большой спец в этих делах, но мне, как и некоторым, показалось, что "ящик" сделан кустарно. При том, что сам ящик представляет собой солидную железяку, плата внутри него ничем не защищена и закреплена просто на проводочках. Когда "ящик" подвергся значительному ускорению при падении, платы внутри него также подверглись значительному ускорению. Адекватной защиты от этого я не увидел. По поим впечатлениям, верхняя плата просто ударилась об нижнюю, погнув проводочки. Мне кажется, что всё пространство с электроникой следовало бы "залить эпоксидкой", то есть, заполнить каким-то демпфирующим веществом.

**UPDATE**

Автор текста на drive2.ru представляется электронщиком и тоже, как и я, утверждает, что плату следовало залить "компаундом". Это признание, ящетаю.

Кроме того, меня посетила следующая мысль.

Вот этот вот чёрный ящик, его же кто-то же делал. Какой-то халтурщик. И отчитался, наверное, как о хорошо проделанной работе. И представил, наверно, все необходимые бумаги, подтверждающие этот факт. И ЕСЛИ БЫ НЕ ВОЙНА в Сирии, мы никогда бы и не узнали, что наше оружие напичкано такой халтурой. Получается пренепреятнейший (но в то же время, банальный) вывод: ВОЙНА НУЖНА, в том числе, для того, чтобы участвующие в ней люди перестали халтурить. Разработчик данного "ящика" может крепко сесть по причине военного времени и всемирного позора...

(no subject)

Я думаю, что Россия применит ядерное оружие.

Мне кажется, что часть нашего комплекса неполноценности составляет тот факт, что американцы сбрасывали бомбу на японцев, а мы -- ни разу ни на кого.

Возможно также, что у доморощенных геополитиков существует версия, что США именно потому занимают лидирующее положение в мире, что на деле показали свою готовность применить ЯО.

Возможно даже, что кто-то думает, что астрономический долг США именно потому не предъявляется к погашению, что кредиторы боятся ЯО.

Таким образом, возможно, во властных кругах впрямую существует такая цель -- довести ситуацию в мире до состояния, когда применение ЯО станет уместно, и применить его.

Курдские ополченцы засняли полёт наших ракет



Возникает вопрос, а можно ли вообще успеть заснять ракету? Не должна ли она лететь на сверхзвуковой скорости?

Апдейт

Короче, нашёл, что крылатые ракеты летят со скоростью 70% от скорости звука, то есть, как самолёты: http://navy-korabel.livejournal.com/86469.html

Земля загорелась под ногами ястребов?

Что-то я не понял. Сегодня ажно сам Путин заявил, что он "обеспокоен кровопролитием на востоке Украины". А что там такого случилось нового? Уже давно нам талдычат, что там происходит геноцид, украинцы тысячами убивают "новороссов", вешают детей и прочее. Почему вдруг сейчас он обеспокоился?

И ещё эта "добровольная мобилизация", в которой хотят поставить под ружьё плюс 70 тысяч солдат вдобавок к уже имеющимся 30.

Задёргались что ли? Отчего? Неужели от того, что запад собрался оружие на Украину поставлять?

Космические снимки истребителя, стреляющего по Боингу -- ИМХО халтура

Первый канал и пропага$$он Леонтьев показали спутниковую фотографию истребителя, стреляющего по Боингу.

Статья/передача: http://www.1tv.ru/news/leontiev/271824

Перепевка на "Слоне": http://slon.ru/fast/world/pervyy-kanal-pokazal-sputnikovyy-snimok-ataki-na-malayziyskiy-boing-1184524.xhtml

Хотя авторы передачи говорят, что "иксперды" не увидели признаков монтажа, я, Однако, их увидел, причём очень серьёзные

А именно, на снимке самолёт выглядит значительно крупнее, чем местность, над которой он пролетает:



Обычно такое различие вызвано перспективой, но при съёмке со спутника, который находится на высоте более 100 км, перспектива ничтожна. То есть, если под самолётом будет шоссе, на котором самолёт может поместиться, то оно будет размером с самолёт.

Пример самолёта, попавшего на Гугл Мэпс -- он размером в точности с шоссе и сопоставим по размеру с домами:



На первом же снимке самолёт выглядит намного больше дорог, домов и даже полей. То есть, он, в худшем случае, наложен в фотошопе.

В лучшем случае, это не спутниковый, а самолётный снимок, сделанный с высотного разведчика. Но разведчика заметили бы радары...