Category: авиация

(no subject)

Фигасе! Египтяне не дают британцам эвакуировать своих граждан! Видать, нешуточная там политическая возня началась: http://www.vz.ru/news/2015/11/6/776625.html

Совместно с тем фактом, что МАК вдруг запретил полёты Боингов, на ум приходит версия, что виновата-таки техника, а и теперь её отмазывают, в противодействии друг с другом Боинг и Аирбас.

Космические снимки истребителя, стреляющего по Боингу -- ИМХО халтура

Первый канал и пропага$$он Леонтьев показали спутниковую фотографию истребителя, стреляющего по Боингу.

Статья/передача: http://www.1tv.ru/news/leontiev/271824

Перепевка на "Слоне": http://slon.ru/fast/world/pervyy-kanal-pokazal-sputnikovyy-snimok-ataki-na-malayziyskiy-boing-1184524.xhtml

Хотя авторы передачи говорят, что "иксперды" не увидели признаков монтажа, я, Однако, их увидел, причём очень серьёзные

А именно, на снимке самолёт выглядит значительно крупнее, чем местность, над которой он пролетает:



Обычно такое различие вызвано перспективой, но при съёмке со спутника, который находится на высоте более 100 км, перспектива ничтожна. То есть, если под самолётом будет шоссе, на котором самолёт может поместиться, то оно будет размером с самолёт.

Пример самолёта, попавшего на Гугл Мэпс -- он размером в точности с шоссе и сопоставим по размеру с домами:



На первом же снимке самолёт выглядит намного больше дорог, домов и даже полей. То есть, он, в худшем случае, наложен в фотошопе.

В лучшем случае, это не спутниковый, а самолётный снимок, сделанный с высотного разведчика. Но разведчика заметили бы радары...

(no subject)

Сотовые операторы, Скайп, Вебмани, троллейбусы, аэропорты... что дальше? Инопланетяне на подлёте! :)