Dmitry S Kravchenko (dims12) wrote,
Dmitry S Kravchenko
dims12

Categories:

Венедиктов vs Жданов

Венедиктов доказывает, что Шувалов не должен был регистрировать самолёт, а Жданов, что должен был.

http://echo.msk.ru/programs/beseda/1817652-echo/

Позиция Венедиктова: самолёт не подлежит регистрации, поскольку он (1) внесён в указе президента в отдельный перечень, по которому регистрировать нужно только собственность, а не пользование и (2) зарегистраирован на острове Мэн, поэтому не считается недвижимостью. Плюс к тому Венедиктов постоянно грубил Жданову, переходил на его личность и т.п.

Позиция Жданова: самолёт, по российским законам, это недвижимое имущество, отнесение его к недвижимому имуществу не зависит от фактической регистрации, и потому пользование самолётом должно было быть отражено в декларации.

Не знал, что самолёт, оказывается, это недвижимость!

P.S.

А, да, есть признаки того, что Венедиктова ангажировали: он постоянно повторяет, что навальневцы "подставляются" -- точно ту фразу, которую говорила жена Шувалова по телефону.
Tags: Венедиктов Алексей, Жданов Иван, Шувалов, юриспруденция
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 3 comments