diMaster ([info]dims12) wrote,
@ 2009-11-10 10:52:00
Previous Entry  Add to memories!  Share this!  Next Entry
Только психопат, финансируемый из-за рубежа, может в нашей стране рассказать публично про милицию то, что про неё и так все знают...

(11 comments) - (Post a new comment)


[info]vdrd
2009-11-10 10:28 pm UTC (link)
хорошо сказано !!!! :)))

но,кажется, он и впрямь не очень здоров

(Reply to this) (Thread)

[info]dims12
2009-11-11 06:10 am UTC (link)
Об том и речь. У нас развитие общества на уровне сказки про голого короля.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]vdrd
2009-11-11 04:26 pm UTC (link)
Это так. Причем, как мне кажется, этот уровень в точности соответствует
нашему менталитету. То есть мы имеем именно то, что хотим(а не то, что говорим, что хотим).

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]dims12
2009-11-11 04:41 pm UTC (link)
Возможно что "менталитет" и "уровень развития общества" это просто одно и то же.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]vdrd
2009-11-12 05:09 pm UTC (link)
Мне это как-то больше напоминает взаимное порождение вихревых электрических и магнитных полей.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]vdrd
2009-11-25 05:23 pm UTC (link)
хотя и это наверно одно и то же с разными проявлениями

(Reply to this) (Parent)
Что "норма" - ложь по умолчанию или правдолюбие?
[info]padalko_y_d
2010-03-08 06:02 pm UTC (link)
М-да...

Дымовский лично мне изначально неприятен был. Не знаю почему. Так, видно, психофизиологическая несовместимость.

Однако, поверьте, и логика Ваших рассуждений мне кажется более чем странной. Если не нелогичной. Правда, не "психопатичной". Ведь я, хотя и работал профессиональным кадровиком-психологом, однако, не посмел бы претендовать на роль "психиатра". Ну, дабы на уровне самокритики не оценить себя прибаливающим манией величия "величайшего психиатра всех времен и народов".

Так вот, по-моему, нелогичность Вашей логики в том, что с одной стороны Вы признаете "развитие общества на уровне сказки про голого короля". А с другой - именуете несчастного Дымовского "психопатом, финансируемым из-за рубежа" за то, что он "рассказал публично про милицию то, что про неё и так все знают".

Но ведь и в сказке-то, Вами любимой, лишь ПОСЛЕ того, как ДИТЁ РЕШИЛОСЬ ОЗВУЧИТЬ ТО, ЧТО ВСЕМ БЫЛО ИЗВЕСТНО, НО НИКТО ОЗВУЧИВАТЬ НЕ РЕШАЛСЯ, "КОРОЛЬ" БЫЛ РАЗВЕНЧАН ЭТИМ БОЛЬШИНСТВОМ.

Значит, БЫЛ СМЫСЛ В "ГОВОРЕНИИ" Дымовского?

Значит, не "психопат" он?

А Вы, получается, за ложь по умолчанию? И считаете это - психической нормой?

Русский правдозаступник, Юрий Дмитриевич Падалко.

(Reply to this) (Parent)(Thread)
Re: Что "норма" - ложь по умолчанию или правдолюбие?
[info]dims12
2010-03-08 06:46 pm UTC (link)
Я имел в виду, что "психопат" или "не психопат" определяется общественной нормой и по ней можно судить, каково общество.

Если критиковать власть -- это норма, значит, общество развито больше. А если критиковать короля могут только психи или иностранные шпионы, значит, общество недоразвито.

(Reply to this) (Parent)(Thread)
Re: Что "норма" - ложь по умолчанию или правдолюбие?
[info]padalko_y_d
2010-03-09 06:28 am UTC (link)
Уважаемый dims12.

Снижение уровня самокритичности вообще-то давно уже во всем мире оценивается специалистами "душеведами" признаком начинающегося нравственного, а потому и психического расстройства.

Вот Вам пример. "Нравственное помешательство". "НП - психическая болезнь, при которой моральныя представления теряютъ свою силу и перестаютъ быть мотивомъ поведения. При нравственномъ помешательстве человекъ становится безразличнымъ къ добру и злу, не утрачивая, однако, способности теоретическаго, формальнаго между ними различения. Неизлечимо!». (Энциклопедический словарь Ф.Павленкова. С.-Пб. 1905.)

Но в ответе мне Вы сделали попытку трансформировать смысл Вашего комментария, реальной Вашей оценки именно Дымовского, как психически нездорового человека (vdrd 2009-11-10 10:28 - "хорошо сказано! но,кажется, ОН И ВПРЯМЬ НЕ ОЧЕНЬ ЗДОРОВ", dims12 2009-11-11 06:10 - "ОБ ТОМ И РЕЧЬ"), на оценку уровня нравственного (связаннного с "психической нормой") развития современного общества России.

Вообще-то такая "трансформация" среди нравственно "нормальных" (честных) людей оценивается ложью - одним из главных признаков НП у человека.

Но, чтобы не вызывать у Вас впечатления обо мне, как о человеке, жаждущем "обличить" Вас во лжи и "продоминировать", получая удовольствие (духовно-наркотический "кайф") от такого доминирования, хочу ДАТЬ Вам ПИЩУ ДЛЯ РАЗМЫШЛЕНИЯ ОБ УРОВНЕ МОЕГО ПСИХИЧЕСКОГО ЗДОРОВЬЯ.

Очень было бы интересно узнать результаты такого Вашего размышления обо мне, как о Вашем собеседнике, после прочтения ЭТОЙ информации.

По статистике ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНОЙ ПРАКТИКИ в России чаще всего (избирательно, по признаку национальной принадлежности к русским) под «экстремистами» имеются ввиду лица, привлеченные к уголовной ответственности по ст. 282 УК РФ.

То есть за «возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни» за публичное поименование так называемых «евреев» - «жидами».

Основаниями для привлечения к уголовной ответственности, для вынесения обвинительных приговоров в отношении русских, публично заявивших, что русская Россия оккупирована жидами, становятся заключения «экспертов-лингвистов».

По заказу карательных органов и карательно-обвинительного суда такие "эксперты" умышленно обосновывают вывод своих «заключений» об «оскорбительности» публичного поименования «евреев» «жидами» ссылками на исторически недавно сформированный в русской культуре смысл слова «жид».

(Reply to this) (Parent)(Thread)
Re: Что "норма" - ложь по умолчанию или правдолюбие?
[info]padalko_y_d
2010-03-09 06:28 am UTC (link)


Здесь http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%96%D0%B8%D0%B4 смыслонаполнение слова «жид» определено традиционным славянским поименованием «евреев» и/или «иудеев». Заимствовано (через балканские романские языки) из итал. giudeo, где из лат. judaeus (и из ивр. יהודי‎) - «иудей».

В современном русском языке, в отличие от западнославянских языков, имеет бранный, оскорбительный оттенок. Нейтральное значение это слово сохраняло как минимум до 15-ого века, что зафиксировано в своде Библии св. Геннадия Новгородского - « жидовская ересь».

При этом отмечается, что уже в конце 12-ого века зарегистрировано и бранное употребление этого слова, в одном ряду со словом «еретик», но при этом связанное не конкретно со словом «жидъ» (в противопоставление некоторому нейтральному обозначению), а с данной религией и этносом как таковыми.

Однако, в статье об Агасфере, «ВЕЧНОМ ЖИДЕ», здесь http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B3%D0%B0%D1%81%D1%84%D0%B5%D1%80 Агасфер - это ЕВРЕЙ, мимо дома которого вели на на распятие ЕВРЕЯ Иисуса Христа. ЕВРЕЙ Агасфер отказал ЕВРЕЮ Иисусу и оттолкнул, когда тот попросил позволения прислониться к стене его дома. За это ЕВРЕЙ Агасфер был осужден ЕВРЕЕМ Иисусом на скитание по земле до Второго Пришествия Христа и на вечное презрение от людей.

Как видно, "жид" и "еврей" - этимологически не однородные слова и явления.

Ясно, что первородный смысл слова «жид» имеет корни в «легенде» о личности Агасфера, прозванного «Вечным жидом». То есть изначально слово «жид» не несло в себе негативного смысла по отношению к нации «евреев». Ведь оно производно от слова «жизнь» (вечная) и применимо лишь к личности Агасфера. Значит, первородный смысл слова «жид» находится не в негативных межнациональных отношениях, а в культурном противостоянии двух, взаимоисключающих, смыслов жизни.

Так вот, только опираясь на это смыслонаполнения слова «жид» ЕВРЕЙ Ресин В.И. (главный градоуничтожитель русской столицы русской России и руководитель Российского еврейского конгресса, как отделения Всемирного еврейского конгресса) в моих комментариях 2006г. к постам в его ЖЖ здесь http://v-i-resin.livejournal.com/7692.html неоднократно и БЕЗНАКАЗАННО был МНОЙ ПОИМЕНОВАН (вместе с Лужковым Ю.М.):
- ЖИДОМ;
- тотально бессовестным субъектом вне национальной принадлежности, способным мужественно переступить через мужественно продемонстрированную мужественность;
- ЗАСЛУЖЕННЫМ ВЗЯТОЧНИКОМ Москвы и России;
- ЗАСЛУЖЕННЫМ ОРГАНИЗАТОРОМ ПРЕСТУПНЫХ СООБЩЕСТВ ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ-КОРРУПЦИОНЕРОВ ПРАВИТЕЛЬСТВА Москвы, Московской городской Думы.

С уважением, русский правДозаступник, Юрий Дмитриевич Падалко.

(Reply to this) (Parent)(Thread)
Re: Что "норма" - ложь по умолчанию или правдолюбие?
[info]padalko_y_d
2010-03-09 06:47 am UTC (link)
P.S. Скажите, уважаемый, Вы (как и все иные москвичи, по результатам социологических опросов в количестве 80% от населения Москвы, уверенные в том, что Лужков и его приближенные "коррупционеры") считаете БЕССМЫСЛЕННЫМИ или НЕНОРМАЛЬНЫМИ ЭТИ мои ДЕЙСТВИЯ в ЖЖ Ресина, а также и последующее публичное объявление мной 16.02.06г. в пресс-центре АиФ того же Ресина "взяточником" (наберите в "поисковке" - много чего есть)?

(Reply to this) (Parent)

(11 comments) - (Post a new comment)

Create an Account
Forgot your login or password?
Log in with OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…