| diMaster ( @ 2009-09-23 18:00:00 |
http://lenta.ru/news/2009/09/23/evs ukov/
Евсюков не был во время стрельбы при исполнении, да. Но пистолет ему выдало государство. То самое, которое не даёт пистолетов другим людям, мотивируя это тем, что они друг друга перестреляют. Ну вот как раз человек, которому государство этот пистолет-таки доверило, всех и перестрелял. Поэтому государство должно нести ответственность за свой выбор, кому давать пистолет, а кому не давать. Если же оно не хочет нести за это ответственность, то и права ограничивать ношение оружия оно так же иметь не должно.
Права всегда идут в паре с обязанностями. Иначе получается то, что получается.
Евсюков не был во время стрельбы при исполнении, да. Но пистолет ему выдало государство. То самое, которое не даёт пистолетов другим людям, мотивируя это тем, что они друг друга перестреляют. Ну вот как раз человек, которому государство этот пистолет-таки доверило, всех и перестрелял. Поэтому государство должно нести ответственность за свой выбор, кому давать пистолет, а кому не давать. Если же оно не хочет нести за это ответственность, то и права ограничивать ношение оружия оно так же иметь не должно.
Права всегда идут в паре с обязанностями. Иначе получается то, что получается.