diMaster ([info]dims12) wrote,
@ 2009-09-07 19:23:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend  Next Entry
Кстати, я не понял, зачем Лукьяненко закрыл журнал доктора Ливси. http://doctor-livsy.livejournal.com/
По ранним романам он казался мне американофилом и русофобом, а тут так болезненно отреагировал на его явно спорное антиамериканское высказывание...

(5 comments) - (Post a new comment)


[info]atrus_at_lj
2009-09-07 05:52 pm UTC (link)
Всё меняется, когда человек уверывает в Бога и генеральную лин^W^W вертикаль власти. Теперь от харизматичного весельчика Ливси остался злобный [info]dr_piliulkin, в арсенале которого лишь градусник и касторка. :)

(Reply to this) (Thread)

[info]dims12
2009-09-07 07:26 pm UTC (link)
Не понял :)

Он уверовал при переходе от старого Лукьяненко к Ливси или при переходе от Ливси к Пилюлькину?

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]atrus_at_lj
2009-09-07 08:33 pm UTC (link)
По его словам, уверовал он в момент написания "Близится утро". :) Ну что поделать, ПГМ не сразу мозг ест. ;-)

(Reply to this) (Parent)

[info]vdrd
2009-09-09 11:33 am UTC (link)
Вы правильно подметили.
С.Л. сильно изменился и это очень заметно по его произведениям.
Ну что ж, живое всегда меняется и эти изменения не обязаны нравиться всем.
И все же я очень надеюсь, что это просто личностный кризис,
из которого он выйдет вверх.

Кстати(чтобы уж два раза не вставать)низкий Вам поклон за проект СТО.
Какое же наслаждение, когда нестыковки и противоречия
состряпанных себе неверных интерпретаций,
растворяются и остается просто легость и ясность.

И если можно вопрос. Вы в одной из статей про относительность одновременности упомянули, что мол,может сложиться впечатление об отсутствии свободы воли(раз существуют системы для которых наше будущее лежит на линии их одновременности).
Но, сказали Вы, это,конечно,не так и обещали разъяснить это позднее.Я не смог найти продолжения этой темы.Было бы очень интересно узнать Ваши комментарии по этому вопросу
(может быть дадите ссылку, если Вы уже где-нибудь высказывались на этот счет)


















































































































(Reply to this) (Thread)

[info]dims12
2009-09-09 01:00 pm UTC (link)
Спасибо за лестную оценку!

Мне кажется, я где-то говорил об этом. Суть в том, что теория относительности не отвечает за всё. Она отвечает за геометрию и да, представляет эту геометрию так, словно все события существуют вечно. Но это, конечно, не значит, что все реальные события где-то предопределены.

Можно рассматривать это как неточность теории. Например, можно предполагать, что будущая теория, учитывающая многовариантность развития событий будет включать в себя ветвящееся и слоящееся пространство-время.

А можно считать, что пространство-время -- это воображаемый геометрический объект, на который мы наносим точки, относящиеся к нашей задаче.

(Reply to this) (Parent)

(5 comments) - (Post a new comment)

Create an Account
Forgot your login or password?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…