diMaster's Journal
[Most Recent Entries]
[Calendar View]
[Friends]
Below are the 20 most recent journal entries recorded in
diMaster's LiveJournal:
[ << Previous 20 ]
| Wednesday, July 8th, 2009 | | 10:01 pm |
Маразм крепчает и крепчает
http://www.newsru.com/russia/08jul2009/vladinet.htmlВ фильме "Пианист" показывали, что по мере того, как в предвоенной Германии крепчали условия, люди тоже не могли в это поверить и старались продолжать жить обычной жизнью. Ну разве это уже не маразм, что написано в новости? У нас ведь по Конституции разрешаются собрания и митинги. Но, получается, о них нельзя договариваться в интернете? Получается, с точки зрения наших властей, тот митинг, который разрешён по Конституции, имеет право возникнуть только спонтанно. То есть, люди совершенно случайно должны взять и собраться в одном месте в одно время. И только это разрешено. А договориться в интернете или при помощи SMS -- нельзя, это уже подстрекательство. Ну разве это не маразм!? | | Monday, June 15th, 2009 | | 7:50 pm |
Короче, Медведева подставят на конфликте с Белоруссией. Жена уже сегодня сказала: чего это Медведев так взъелся на Белоруссию, за что? Люди, далёкие от политики так всё и воспринимают. | | Wednesday, June 3rd, 2009 | | 5:35 pm |
| | Sunday, May 31st, 2009 | | 7:24 pm |
Мои 5 копеек насчёт русско-португальской девочки
В принципе, согласен с Егоровым: http://rovego.livejournal.com/1337450.htmlОднако, в данном случае есть одно "но". Да, можно быть бедным. Бедность -- не порок. Но надо к чему-то стремиться. Не обязательно к богатству. Можно к культуре, к духовности, к чему-то нематериальному. Но можно и к чему-то материальному тоже. То есть, должна быть какая-то мечта о светлом будущем, хотя бы в каком-то смысле. И вот этого я не вижу в биологической матери Сандры. Она исповедует какое-то убеждённое быдлятство. Ну пусть хотя бы про близость к природе рассуждала, про натуральные продукты. Но нет, ничего такого. И поэтому, а, может, и по какой-то другой причине, мне кажется, что проблема поставлена. Как-то не верится, что в каком-то мухосранске убеждённо рассуждают об португальской избалованности (а до этого пытавшись и сумев в эту Португалию убежать). Как-то не верится, что при этом они будут называть свою дочку Сандрой -- на иностранный манер. И вот эти вот поджопники, которые мать давала дочке перед камерой -- они тоже какие-то ненатуральные. В общем, мне почему-то кажется, что это передача "Окна". Что всё это сынсценировано второсортнми актёрами в рамках тупой пропаганды. Пропаганды того, кого из нас хотят сделать -- убеждённых маленьких людей, которым ничего не надо и у которых своя собственная гордость по этому поводу. | | Thursday, May 28th, 2009 | | 1:45 pm |
Камешек попал в стекло -- это ДТП?
Попался, как мне кажется, на обман страховой. Ехал по МКАДу, услышал резкий щелчок. Подумал, что камешек попал в стекло. Остановился, вышел, осмотрел машину -- но ничего не заметил. Однако, на следующий день увидел, что на стекле есть скол и от него стала расти трещина, которая значительно увеличилась в последующие дни. Страховая говорит, что они не могут мне возместить этот случай, так как я не вызвал ГАИ. Но я не мог вызвать ГАИ, так как трещина ещё не "выросла" в первый момент. И вообще, мне непонятно, является ли этот случай ДТП? Я помню что-то такое из автошколы, что ДТП -- это когда произошло столкновение между транспортными средствами. Где можно узнать? И что я должен был делать? В момент происшествия я точно не мог вызвать ГАИ, так как ничего видно не было. Если можно вызвать его позже, то можно ли вызвать ГАИ теперь? | | Sunday, May 24th, 2009 | | 10:44 pm |
Комиссия по борьбе
Интересно, а в других странах есть что-либо подобное "Комиссии по борьбе с фальсификациями..."? Ну если есть такая форма войны -- фальсифицировать историю во вред интересам противника -- то, наверное, она должна вестись не только против нас? Среди других стран тоже бывает вражда и, следовательно, между ними тоже должно быть возможно применение такого оружия. Следовательно, должны быть и "Комиссии..." Возможно по безграмотности, но я такого не припоминаю. Слышал, что каждый стремится приукрасить историю в свою пользу -- это да. Но чтобы намеренно вредить кому-то другому, виртуально ухудшая его историю, а этот другой чтобы противодействовал... По-моему, это всё усугбляющаяся форма "бреда о пиаре", когда виртуальная реальность ценится выше реальной... | | Friday, May 15th, 2009 | | 12:52 pm |
| | Tuesday, May 12th, 2009 | | 10:24 pm |
Нелогично: сувениры Евровидения продаются только на территории, куда можно попасть, купив билеты. | | 8:04 pm |
Компьютер попытался опознать ребёнка
Дочка подползла к компьютеру и схватила в рот провод USB от смартфона. В результате на экране появилось сообщение: Устройство USB не опознано :) | | Sunday, May 10th, 2009 | | 8:58 pm |
Про свиной грипп
Последнее время стала распространяться идея, что свиной грипп -- это пиар акция, которая нужна то ли для того, чтобы продать какой-то новый не совсем удачный медикамент, то ли для того, чтобы обвалить экономику Мексики, то ли для того, чтобы высосать из пальца проблему для лёгкого решения Обаме. Я не согласен с этими версиями, по очень простой причине: в них нет ПРЕДМЕТНОСТИ. И наоборот, как только мы начинаем рассуждать ПРЕДМЕТНО, мы сразу же поймём простую логику происходящего. Она очень проста, даже проще, чем логика пословицы "ожегшись на молоке, на воду дуют". Потому что в данном случае дуют не на воду, а на то же молоко. Всё, повторяю, просто. Время от времени, на человечество обрушиваются страшные эпидемии. Человек, будучи существом разумным, начинает изучать микробов, их вызывающих. А основой всякого изучения является классификация. Вирусы гриппа классифицированы. Есть три у них классы, а в них -- подклассы. Их довольно много. И когда начинает распространяться грипп, учёные сразу смотрят: а какой класс распространяется? Ещё раз повторяю: в этот раз учёные просто увидели, что распространяется H1N1, ТОТ САМЫЙ вирус, который в 1918 году убил от 50 до 100 миллионов человек. Да, обычный грипп ТОЖЕ убивает людей, примерно 500000 ежегодно. Но если бы повторилась эпидемия 1918 года, было БЫ гораздо больше. Да, от H1N1 на сегодня умерло лишь несколько человек. Испанка не повторилась. Но означает ли это, что не надо БЫЛО поднимать тревогу? Я понимаю, что с точки зрения нашего "авось" не надо было. Ну а с точки зрения логики? Разве не надо было, ожегшись на молоке в 1918 подуть на него в 2009? И про пиар. У нас очень распространён так называемый пиарный бред. Будто бы при помощи пиара можно создать самостоятельную виртуальную реальность и это очень круто и это самый доходный бизнес (пользоваться реальностью, созданной под себя). Но на самом деле это не так. Нельзя, угрожая словами, отобрать пистолет Макарова. Пиар всегда вторичен по отношению к реальности. Поэтому, вирус сам по себе, а пиар вторичен. Поэтому, молодцы те, кто, воспользовавшись реальной ситуацией, стали пиарить своё лекарство. Моложцы те, кто пользуясь ситуацией, стали пиарить Обаму. И даже молодцы те, кто пытается завалить экономику Мексики. Молодцы -- потому что они поступают разумно. И совсем не молодцы те, кто профукали реальность и ничего не заработал на ней. А те, кто даже не понял, что произошло и вообразил, что кто-то заработал на одном лишь пиаре -- они просто подвержены пиарному бреду. | | Friday, May 8th, 2009 | | 2:20 pm |
Я всё-таки "за" георгиевскую ленточку
Некоторые считают, что георгиевская ленточка положена только героям и что использование её в качестве модного флешмоба -- опошляет. Приводят примеры фотографий в "Одноклассниках", где ленточка висит на фотографиях полуобнажённых красоток или фотографии молодых людей, обвешанных этими ленточками. Причём иногда раздаются даже призывы покончить с людьми на фотографиях... Попытался что-то такое вставить в обсуждении, так вроде сразу же забанили... А на мой взгляд, всё просто. Храбрость проявил не только каждый герой лично, но и весь наш народ в целом. Тот самый народ, среди которого и рождаются эти легкомысленные особы и в жилах которых течёт кровь этих героев. Когда, не дай бог, начнётся война, они прикроют свои прелести уродливыми бушлатами и пойдут воевать. Воевать на стороне тех, кто за то, чтоб люди жили свободно, как им хочется, со всеми своими отклонениями и баловством, а не стороне тех, кто все эти отклонения сжигал в газовых камерах! | | Wednesday, April 22nd, 2009 | | 9:56 pm |
Цифровые субтитры?
Подключил цифровое телевидение Акадо и решил посмотреть, есть ли где субтитры. Приставка-декодер явно имеет такую функцию: субтитры можно включать, выключать, выбирать язык. Но, к сожалению, ни на одном канале не могу эти субтитры найти, а было бы интересно смотреть фильмы или новости на иностранном языке и подглядывать в субтитры. Кажется, по-английски цифровые субтитры называются closed captionning. Позвонил в службу поддержки. Начали за здравие: назвали несколько каналов, на которых точно есть субтитры, включая BBC World News. Я поискал -- нигде не включаются. Звоню опять. Начинаем с девочкой выполнять пошагово: переключаем канал, входим в меню, пытаемся выбрать. Везде субтитры зачёркнуты, нигде не включаются. Затем выключаем приставку, включаем её снова. Эффект тот же. Заканчиваем за упокой: девочка говорит, что субтитры бывают не на всех каналах и не всегда. А как узнать? Посмотрите, говорит, ТВ-программу, там должно быть написано, когда субтитры. Вот и вопрос: как узнать, какой канал с субтитрами? Смотрю на форуме Акадо. Оказывается, там этот вопрос поднимался много раз и никто нигде никаких субтитров не нашёл. Только один раз кто-то тёмной ночью видел субтитры на канале TV-5. Многие авторы считают, что субтитры режет сама Акадо, так как за них надо платить... Вот мне и стало интересно -- ведь кто-то же должен готовить эти субтитры. Может, они просто не окупаются и на каналах перестали их передавать? Если у кого-нибудь есть цифровое или спутниковое ТВ, по которому идут и работают субтитры, расскажите! Хочу увидеть англоязычный канал с англоязычными субтитрами. Желательно, чтобы они были круглосуточно или чтобы в какое-то время можно было гарантированно их застать. Так же буду рад подсказке, откуда эти субтитры берутся. Как узнать, например, канал BBC World News содержит ли субтитры? Если содержит, то как узнать, куда и кто их теряет? | | Saturday, April 18th, 2009 | | 10:46 am |
UPnP глюки
Обнаружил фичу, о которой раньше не знал -- UPnP. Моя "домашняя сеть" выходит в интернет через точку доступа DLink DIR-615. Эта точка доступа -- довольно многофункциональный маршрутизатор. Ими можно управлять через Веб-интерфейс. Одной из таких управляемых функций, интересных для меня, оказалась "Virtual Server". Она позволяет "отображать" IP порты любого из внутренних компьютеров во внешний мир. Это полезно для работы таких программ, как eMule, которые хотят возможности связаться с ними напрямую из внешнего интернета. При помощи функции "Virtual Server" я могу открыть канал доступа персонально для одной этой программы, оставляя остальную сеть недоступной для внешнего мира. Недавно я увидел, что в Windows в окне "Сетевые подключения" имеется значок "подключение к интернету", который не соответствует ни одной сетевой карте или модему. В результате небольшого исследования, я обнаружил, что существует протокол или возможность, которая называется UPnP. Что-то вроде Plug and Play, только в масштабах сети. При помощи этого протокола можно управлять устройством, не зная его адреса, не настраивая соединения с ним, автоматически. Оказалось, что эта иконка появляется в ответ на присутствие в сети моего маршрутизатора. И оказалось, что можно прямо изнутри этой иконки, не заходя в веб интерфейс управления маршрутизатором, настраивать Virtual Server. Кроме того, оказалось, что программа eMule должна мочь сама настраивать это дело. Однако, похоже, обнаружилось два глюка, которые сводят на нет все удодства. Во-первых, любое изменение параметров по UPnP оказывается неактивным. Маршрутизатор ещё надо перезагрузить, чтобы параметры оказались задействованы. А во-вторых, eMule почему-то вписывает в эти параметры неправильное значение, а именно, адрес своего компьютера как 127.0.0.1. То есть, маршрутизатор не знает, с какого компьютера отображать порт. | | Wednesday, February 18th, 2009 | | 8:18 pm |
Смехотворные выигрыши
Вот говорят, что у нас, якобы, есть судебная система, в которую имеет смысл "обращаться". И она якобы иногда позволяет "выиграть" дело по-справедливости. Но чего стоят эти выигрыши? Наглядный пример: http://lenta.ru/news/2009/02/18/sibir/Инвалиду ОПЯТЬ отказали в регистрации на рейс. Несмотря на то, что предыдущий инвалид "выиграл" дело. Как же так, почему? Предыдущий инвалид выиграл дело, а авиакомпания снова за своё, за старое? А всё дело в том, что выигрыш смехотворен: 50 тысяч рублей. Это сравнимо со стоимостью билета (и примерно в 10 раз меньше, чем выиграл Лужков у Лимонова за невежливость). Ясно, что авиакомпания отказывает не просто так, а потому что для неё проблема возиться с таким пассажиром. Эта проблема, очевидно, в материальном выражении, стоит больше, чем 50 тысяч. Поэтому, несмотря на свои проигрыши, компания будет продолжать нарушать права и быть В ПЛЮСЕ. Поэтому я и пытался найти пример, когда выигрыш в нашем суде не формально, а фактически служил бы наказанием проигравшей стороне. К сожалению, такие примеры есть только в случаях, когда "пострадавшим" является кто-то богатенький или чиновник (как в примере с Лужковым и Лимоновым). А это означает, что у нас ОТСУТСТВУЕТ судебная система. Потому что доказывать в суде правоту сильных мира сего не надо, она и так налицо. Система нужна для того, чтобы в каких-то случаях мог выиграть маленький человек... | | 4:18 pm |
Есть ли другие службы типа Skype?
Интересно, есть ли другие службы типа Skype? А то у Skype больно условия нечестные: если какое-то время не звонить, то деньги сгорают (хоть пожарников вызывай), а если пытаешься класть маленькими порциями, то не дают -- ввели кучу ограничений. То есть, получается, они зарабатывают на "сгорании" денег? | | Tuesday, February 17th, 2009 | | 2:47 am |
Куда подевались все замочки с Патриаршего моста
Как-то увидел, что люди придумали такую традицию: молодожёны приходили на патриарший мост и в память о событии прикрепляли к перилам моста висячий замок. Ключ, очевидно, выбрасывали. Все перила были увешаны этими разномастными замками с именами влюблённых. Мне очень понравилась эта традиция, я подумал, ну вот, наконец-то, и у нас что-то придумали. А недавно иду -- а замочков-то и нет. Прикреплена какая-то табличка от имени "гормоста", мол, что замок не гарантирует прочности семейных уз. А что, логично. И ведь сурок -- тоже -- не гарантирует, что скоро будет весна. Зажарить его и съесть! :) | | Saturday, February 7th, 2009 | | 4:34 am |
Действительно, почитал наш закон о собраниях: http://www.rg.ru/2004/06/23/miting-dok.htmlТам как-то мутно написано насчёт согласования. Вроде бы и не отрицается право на демонстрации, но и не говорится, что власти должны делать, если организатор не согласовал место проведения... Но там есть одна очевидная лазейка для либералов: пикетирование. Закон ясно говорит, что пикетирование производится возле объекта пикетирования. То есть, место пикетирования изменить невозможно. А ведь изменение места -- это единственная лазейка, которую закон оставляет для властей. Просто запретить мероприятие они не имеют права. Поэтому, если проводить пикетирование, то единственное, что власти смогут сделать -- это установить какие-нибудь строительные леса на здании пикетируемого объекта и запретить пикет под предлогом опасности для пикетирующих. Но если проводить пикеты каждую неделю, то они, наверное, затрахаются изображать ремонт... | | Thursday, February 5th, 2009 | | 5:07 pm |
Каждая профессия с большой вероятностью накладывает на человека свой отпечаток. Баскетболисты, например, имеют высокий рост. Врачи зачастую цинично относятся к здоровью. И так далее. А бывшая профессия наших высших руководителей накладывает, на мой взгляд, такой отпечаток: они ни за что не признаются в своих ошибках. Что бы ни случилось, они по крайней мере будут делать вид, что всё так и задумано. А в худшем случае будут ещё покрывать виновных и перекладывать вину на других. И никогда ни за какие коврижки они не признаются, что это просто они напортачили. Хотя, казалось бы, люди несовершенны и ошибаются все. Но только не они... Только этим я могу объяснить упорные идеи про рубль в качестве резервной валюты... Будем надеяться, что я ошибаюсь и они просто знают чего-то такое, чего не знаю я :) | | Wednesday, February 4th, 2009 | | 1:18 am |
А ведь снимать День сурка было довольно легко
 Как они так сняли? Чтобы первый раз они упали в снег натурально, а второй раз -- делано? Наверное, это было несложно снять: ведь при съёмках всегда делаются дубли. Первый раз в фильм вставили удачный дубль, а во второй раз -- неудачный. Наверное этот фильм один из самых эффективных по расходу плёнки :) | | Tuesday, February 3rd, 2009 | | 7:35 pm |
 Хочу пожаловаться в пространство... Лично я отказался от "официального" клиента ICQ вовсе не из-за рекламы. Когда рекламы немного, она не мешает. Я отказался из-за глюков. Клиент глючил, причём один раз даже стёр мне всю информацию о контактах, это во-первых, а ихняя техподдержка молчала, как воды в рот набрала, это во-вторых. Отсюда я сделал вывод, что ICQ-шники пишут свой клиент тяп ляп и его поддержкой не занимаются. Видимо, потому что монопольное положение позволяет им на это забивать. Вот тогда-то я и перешёл на QIP. Судя потому, что они засуетились как ужи на сковородке, очень многие уже поступили так же и в центре чувствуется уменьшение отдачи от рекламы. Что ж, они несут заслуженное наказание. К сожалению, они об этом никогда не узнают, потому что обратную связь они, по-моему, так и не наладили. Пока что пытаются отрубать клиентов техническими способами... |
[ << Previous 20 ]
|
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
dims12's journal